ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบ Simple เทียบกับ Exponential: วิธีดูความแตกต่างบนกราฟของคุณ

ลองจินตนาการว่าคุณกำลังเฝ้าดูราคา EUR/USD เคลื่อนไหวบนหน้าจอของคุณ มันคือตัวเลขที่พลุกพล่าน กระโดดขึ้นลง บางครั้งก็แค่หนึ่ง pip บางครั้งก็หลาย pip การเคลื่อนไหวของราคาที่ไม่หยุดนิ่งนี้สร้างสิ่งที่เราเรียกว่า 'สัญญาณรบกวน' (noise)—ซึ่งคือความผันผวนเล็กน้อยและมักจะไม่เกี่ยวข้อง ที่ทำให้ยากต่อการมองเห็นทิศทางที่แท้จริงของตลาด มันเหมือนกับการพยายามมองเห็นเส้นทางของแม่น้ำจากเรือคายัคกลางทะเลที่มีพายุ มีเพียงละอองน้ำและฟองคลื่นที่มากเกินไปในทันที

นี่คือจุดที่ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เข้ามามีบทบาท ลองคิดว่าพวกมันเป็นเลนส์อันทรงพลังที่กรองสัญญาณรบกวนในตลาดที่เกิดขึ้นทันทีออกไป พวกมันปรับข้อมูลราคาให้เรียบขึ้น แสดงราคาเฉลี่ยในช่วงเวลาที่ผ่านมาจำนวนหนึ่ง เส้นที่ถูกปรับให้เรียบนี้ช่วยให้คุณเห็นภาพแนวโน้มที่แท้จริง ทำให้ง่ายขึ้นในการตอบคำถามพื้นฐานที่ว่า: ราคาโดยรวมกำลังขึ้น ลง หรือเคลื่อนที่ออกข้าง?

แต่การปรับให้เรียบทุกรูปแบบไม่ได้เหมือนกันทั้งหมด เช่นเดียวกับที่มีวิธีที่แตกต่างกันในการทำแผนที่แม่น้ำ ก็มีค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่หลายประเภท และแต่ละประเภทก็มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง สองประเภทที่พบบ่อยที่สุดคือ Simple Moving Average (SMA) และ Exponential Moving Average (EMA) การทำความเข้าใจว่าพวกมันทำงานอย่างไร และที่สำคัญกว่านั้นคือพวกมัน แตกต่างกัน อย่างไร ถือเป็นขั้นตอนพื้นฐานในการอ่านกราฟอย่างมีประสิทธิภาพ

Simple Moving Average เป็นไปตามชื่อของมันทุกประการ: เรียบง่าย ในการคำนวณ SMA คุณเพียงแค่นำราคาปิดของสินทรัพย์ในช่วงเวลาที่กำหนด มารวมกัน แล้วหารด้วยจำนวนช่วงเวลาเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น SMA 10 ช่วงเวลาบนกราฟรายวัน จะรวมราคาปิดของ 10 วันทำการล่าสุดแล้วหารด้วย 10 ในวันถัดไป คุณจะตัดราคาของวันเก่าที่สุดออกไป และเพิ่มราคาของวันล่าสุดเข้ามา แล้วคำนวณใหม่

วิธีนี้ให้ความสำคัญกับจุดราคาแต่ละจุดในช่วงเวลาการคำนวณเท่ากัน ไม่ว่าราคาจะเกิดขึ้นเมื่อวานนี้หรือสิบวันก่อนหน้า มันก็มีส่วนร่วมในค่าเฉลี่ยเท่ากัน การถ่วงน้ำหนักที่เท่ากันนี้ทำให้ SMA มีความเสถียรมาก มันสร้างเส้นที่เรียบและชัดเจนบนกราฟของคุณ ซึ่งยอดเยี่ยมสำหรับการระบุแนวโน้มระยะยาว หรือเพื่อความชัดเจนทางสายตาในตลาดที่มีความผันผวนน้อย

อย่างไรก็ตาม ความเรียบง่ายนี้ก็มาพร้อมกับข้อแลกเปลี่ยน เนื่องจากราคาเก่ามีน้ำหนักเท่ากับราคาใหม่ SMA จึงมักจะตอบสนองช้าต่อการเปลี่ยนแปลงราคาอย่างกะทันหัน มันมี 'การตามหลัง' (lag) ซึ่งหมายความว่ามันจะตามหลังการเคลื่อนไหวของราคาปัจจุบัน คุณจะเห็นตลาดเคลื่อนไหวอย่างมีนัยสำคัญก่อนที่ SMA จะตามทัน ซึ่งบางครั้งอาจสายเกินไปสำหรับการตัดสินใจซื้อขายที่รวดเร็ว

ตัวอย่างการคำนวณ Simple Moving Average 5 ช่วงเวลาสำหรับราคาปิดของ EUR/USD

วัน	ราคาปิด	การคำนวณ SMA 5 ช่วงเวลา	SMA 5 ช่วงเวลา
1	1.0850	N/A	N/A
2	1.0865	ไม่มีข้อมูล	ไม่มีข้อมูล
3	1.0840	ไม่มีข้อมูล	ไม่มีข้อมูล
4	1.0875	ไม่มีข้อมูล	ไม่มีข้อมูล
5	1.0890	(1.0850+1.0865+1.0840+1.0875+1.0890)/5	1.0864
6	1.0910	(1.0865+1.0840+1.0875+1.0890+1.0910)/5	1.0876
7	1.0930	(1.0840+1.0875+1.0890+1.0910+1.0930)/5	1.0889
8	1.0925	(1.0875+1.0890+1.0910+1.0930+1.0925)/5	1.0906

ลักษณะความล่าช้าของ SMA เป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของมัน เมื่อเทรนด์ที่แข็งแกร่งเริ่มต้นขึ้น SMA จะเริ่มเปลี่ยนทิศทางหลังจากที่การเคลื่อนไหวส่วนใหญ่เกิดขึ้นไปแล้ว นี่ไม่ใช่เรื่องแย่เสมอไป โดยเฉพาะสำหรับเทรดเดอร์ที่ต้องการยืนยันเทรนด์ก่อนดำเนินการ หรือผู้ที่เทรดในกรอบเวลาที่ยาวขึ้น เช่น กราฟรายสัปดาห์หรือรายเดือน

ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็น position trader ที่ต้องการถือการเทรดเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือน SMA 200-period บนกราฟรายวันสามารถเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการระบุทิศทางตลาดโดยรวมได้ ความผันผวนเล็กน้อยในแต่ละวันจะไม่ทำให้ค่าเฉลี่ยระยะยาวนี้เกิด whipsaw (การเคลื่อนไหวขึ้นลงอย่างรวดเร็วและกลับทิศทาง) ซึ่งให้ข้อมูลอ้างอิงที่มั่นคง มันช่วยให้คุณมองภาพรวมได้ชัดเจน โดยไม่สนใจ 'noise' ระยะสั้นที่อาจทำให้คุณอยากปิดการเทรดที่ทำกำไรก่อนเวลาอันควร สถาบันและนักลงทุนระยะยาวจำนวนมากพึ่งพา SMA ที่มี period ยาวๆ ด้วยเหตุผลนี้

อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่ต้องการจับการเคลื่อนไหวระยะสั้น เช่น day trader หรือ swing trader บนกราฟรายชั่วโมง ความล่าช้าของ SMA อาจทำให้หงุดหงิดได้ เมื่อ SMA ให้สัญญาณ การเคลื่อนไหวส่วนใหญ่ก็อาจจะสิ้นสุดลงแล้ว ซึ่งลดโอกาสในการทำกำไรหรือเพิ่มความเสี่ยง สิ่งนี้นำเราไปสู่ญาติที่คล่องตัวกว่า นั่นคือ Exponential Moving Average

ตอนนี้ เรามาพูดถึง Exponential Moving Average กัน EMA ถูกออกแบบมาเพื่อแก้ไขความล่าช้าของ SMA โดยการให้น้ำหนักกับข้อมูลราคาล่าสุดมากขึ้น แทนที่จะให้ความสำคัญกับทุกจุดข้อมูลในการคำนวณเท่ากัน EMA จะเน้นย้ำไปที่ราคาปัจจุบันมากที่สุด ซึ่งหมายความว่าราคาปิดของวันนี้ ตัวอย่างเช่น จะมีอิทธิพลต่อ EMA มากกว่าราคาเมื่อห้าวันที่แล้วมาก

ลองคิดดูแบบนี้: หากคุณกำลังพยายามพยากรณ์อากาศ คุณอาจจะให้ความสำคัญกับการอ่านค่าอุณหภูมิและความดันของวันนี้มากกว่าการอ่านค่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว EMA ก็ทำเช่นเดียวกันกับราคา มันปรับตัวอยู่ตลอดเวลา พยายามที่จะอยู่ใกล้กับการเคลื่อนไหวของตลาดปัจจุบันมากที่สุด ในขณะที่ยังคงให้เส้นที่เรียบเนียน

เนื่องจากการถ่วงน้ำหนักนี้ EMA จึงตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงราคาได้เร็วกว่า SMA เมื่อตลาดมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว EMA โดยทั่วไปจะโค้งและตามการเปลี่ยนแปลงนั้นได้เร็วกว่า การตอบสนองนี้สามารถเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับเทรดเดอร์ที่ต้องการระบุการเปลี่ยนแปลงเทรนด์ได้เร็วขึ้น และอาจเข้าหรือออกจากเทรดได้ในเวลาที่เหมาะสมกว่า

ความแตกต่างทางเทคนิคระหว่าง SMA และ EMA อยู่ที่การคำนวณ ในขณะที่ SMA ใช้การบวกและหารแบบง่ายๆ EMA ใช้ 'smoothing factor' เพื่อกำหนดน้ำหนัก โดยไม่ต้องลงลึกในคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน (แพลตฟอร์มการเทรดส่วนใหญ่จัดการให้โดยอัตโนมัติ!) แนวคิดหลักคือ smoothing factor จะให้ข้อมูลล่าสุดมีเปอร์เซ็นต์อิทธิพลต่อค่าเฉลี่ยปัจจุบันสูงขึ้น ข้อมูลเก่ากว่าไม่เคยหายไปจากการคำนวณอย่างแท้จริง แต่อิทธิพลของมันจะลดลงแบบ exponential เมื่อเวลาผ่านไป

การลดลงของอิทธิพลแบบ exponential นี้คือสิ่งที่ทำให้ EMA ตอบสนองได้ดี EMA 20-period จะยังคงพิจารณาราคาจากเมื่อ 30 หรือ 40 period ที่แล้ว แต่การมีส่วนร่วมของราคาเหล่านั้นต่อค่าเฉลี่ยจะน้อยมากเมื่อเทียบกับราคาปิดล่าสุดเพียงไม่กี่ราคา นี่คือความแตกต่างที่สำคัญที่คู่มือหลายเล่มมองข้ามไป แต่มันคือเหตุผลที่คุณเห็นความแตกต่างที่ชัดเจนบนกราฟของคุณ

เมื่อคุณปรับการตั้งค่า 'period' สำหรับ EMA คุณกำลังปรับ smoothing factor นี้โดยอ้อม period ที่สั้นลง เช่น EMA 10-period จะมี smoothing factor ที่ใหญ่กว่าและไวต่อการเปลี่ยนแปลงราคามาก period ที่ยาวขึ้น เช่น EMA 50-period จะมี smoothing factor ที่เล็กลง ทำให้มันเรียบเนียนขึ้นแต่ตอบสนองน้อยลง คล้ายกับ SMA ที่มี period สั้นกว่า

การกระจายน้ำหนักตามแนวคิด: SMA เทียบกับ EMA สำหรับค่าเฉลี่ย 20-period

จำนวน Period ย้อนหลัง	น้ำหนักของ SMA (%)	น้ำหนักของ EMA (%) (โดยประมาณสำหรับ EMA 20-period)
ปัจจุบัน	5	9.52
1 วันที่แล้ว	5	8.65
2 วันที่แล้ว	5	7.86
3 วันที่แล้ว	5	7.15
4 วันที่แล้ว	5	6.49
... (ลดลง)	5	... (ลดลง)
19 วันที่แล้ว	5	1.52
20 วันที่แล้ว	0	1.38

เนื่องจาก EMA ให้ความสำคัญกับการเคลื่อนไหวของราคาล่าสุดมากกว่า จึงเป็นที่นิยมในหมู่เทรดเดอร์ที่ต้องการจับเทรนด์ตั้งแต่เนิ่นๆ หรือตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของ sentiment ตลาดได้อย่างรวดเร็ว หากราคาหุ้นพุ่งขึ้นอย่างกะทันหัน EMA จะปรับตัวขึ้นอย่างรวดเร็วและรุนแรงกว่า SMA ในช่วงเวลาเดียวกันมาก ซึ่งสามารถให้สัญญาณเข้าซื้อ (long) ได้เร็วขึ้น หรือสัญญาณออกจากการขายชอร์ต (short) ได้เร็วขึ้น

ลองพิจารณาคู่สกุลเงินที่มีการเคลื่อนไหวรวดเร็วอย่าง GBP/JPY ในตลาดที่มีความผันผวน EMA สามารถช่วยให้คุณระบุได้ว่าโมเมนตัมกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงหรือไม่ แทนที่จะเป็นเพียงการปรับฐานชั่วคราว มันสามารถช่วยให้คุณอยู่กับเทรนด์ที่แข็งแกร่งได้นานขึ้น หรือแจ้งเตือนคุณได้เร็วขึ้นเมื่อเทรนด์อาจจะเริ่มอ่อนแรงลง ความรวดเร็วในการตอบสนองนี้มีคุณค่าอย่างยิ่งในตลาดที่โอกาสสามารถหายไปได้เร็วพอๆ กับที่มันปรากฏขึ้น

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่ามันไม่มีข้อเสีย ความไวของ EMA ยังอาจหมายความว่ามันสร้าง 'สัญญาณหลอก' ได้บ่อยขึ้นในตลาดที่มีความผันผวนและไม่มีทิศทางที่ชัดเจน มันอาจจะแกว่งตัวขึ้นลงตามการเปลี่ยนแปลงของราคาเล็กน้อย ซึ่งอาจบ่งชี้ถึงเทรนด์ที่ไม่ได้มีอยู่จริง นี่คือเหตุผลที่แทบจะไม่มีใครใช้ EMA เพียงลำพัง เทรดเดอร์มักจะใช้มันร่วมกับอินดิเคเตอร์อื่นๆ หรือการวิเคราะห์ Price Action (การเคลื่อนไหวของราคา)

การเลือกระหว่าง Simple Moving Average (SMA) และ Exponential Moving Average (EMA) ไม่ใช่เรื่องของถูกหรือผิด แต่เป็นการปรับพฤติกรรมของเครื่องมือให้เข้ากับวัตถุประสงค์ในการเทรดของคุณ หากคุณเป็นนักลงทุนระยะยาวหรือเทรดเดอร์ที่ให้ความสำคัญกับความเสถียรและหลีกเลี่ยงการโดน whipsaw (การเคลื่อนไหวของราคาที่ผันผวนและกลับทิศทางอย่างรวดเร็ว) SMA อาจเป็นตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ เส้นที่เรียบเนียนและตอบสนองช้ากว่าของ SMA นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการยืนยันเทรนด์ที่ชัดเจน และการให้แนวรับหรือแนวต้านที่มีโอกาสถูกทะลุได้ยากกว่าในการปรับฐานเล็กน้อย

ในทางกลับกัน หากคุณเป็นเทรดเดอร์ที่เทรดบ่อย (active trader) โดยเฉพาะในกรอบเวลาสั้นถึงปานกลาง หรือหากคุณเทรดตราสารที่มีความผันผวนสูง EMA มักจะพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์มากกว่า การตอบสนองที่รวดเร็วของ EMA ช่วยให้คุณสามารถสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงของโมเมนตัมได้เร็วขึ้น ซึ่งอาจช่วยปรับปรุงจังหวะการเข้าและออกจากการเทรดของคุณได้ ตัวอย่างเช่น Day Trader ที่ใช้กราฟ 15 นาที มักจะชอบ EMA 20-period มากกว่า SMA 20-period เพราะมันช่วยให้พวกเขาอยู่ใกล้กับการเคลื่อนไหวของราคาปัจจุบันมากขึ้นและให้สัญญาณที่ทันเวลา

ความเห็นของผมคือ สำหรับการเทรดแบบ active trading โดยเฉพาะในตลาด forex และ CFD ที่เคลื่อนไหวรวดเร็ว EMA มักจะมีข้อได้เปรียบเนื่องจากมี lag (ความล่าช้า) น้อยกว่า ในขณะที่ SMA ให้ภาพรวมที่ยอดเยี่ยม ความคล่องตัวของ EMA สามารถสอดคล้องกับการคว้าโอกาสในทันทีได้ดีกว่า อย่างไรก็ตาม วิธีที่ดีที่สุดสำหรับหลายคนไม่ใช่การเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่คือการทำความเข้าใจความแตกต่างของทั้งสองและนำไปใช้อย่างมีกลยุทธ์ บางครั้งอาจใช้ร่วมกันด้วยซ้ำ

เทรดเดอร์หลายคนไม่ได้ใช้ Moving Average เพียงเส้นเดียว แต่ใช้หลายเส้น ซึ่งมักจะเป็นประเภทและช่วงเวลาที่แตกต่างกัน เพื่อสร้างสัญญาณที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น หนึ่งในกลยุทธ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือการใช้ Moving Average สองเส้น โดยปกติจะเป็น EMA ช่วงเวลาสั้นกว่าและ EMA ช่วงเวลาที่ยาวกว่า และมองหา 'crossovers' (จุดตัดกัน)

ตัวอย่างเช่น การตั้งค่าทั่วไปคือการใช้ EMA 12-period และ EMA 26-period เมื่อ EMA ที่เร็วกว่า (12-period) ตัดขึ้นเหนือ EMA ที่ช้ากว่า (26-period) มันสามารถส่งสัญญาณถึงโมเมนตัมขาขึ้นที่เพิ่มขึ้น ซึ่งบ่งชี้ถึงโอกาสในการซื้อ เมื่อ EMA ที่เร็วกว่าตัดลงใต้ EMA ที่ช้ากว่า มันอาจบ่งบอกถึงโมเมนตัมขาลงที่เพิ่มขึ้นและโอกาสในการขาย สิ่งเหล่านี้มักถูกเรียกว่า 'golden crosses' (จุดตัดทองคำ) และ 'death crosses' (จุดตัดมรณะ) เมื่อนำไปใช้กับช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้นมาก เช่น Moving Average 50-period ตัดกับ Moving Average 200-period บนกราฟรายวัน

วิธีนี้เพิ่มชั้นของการยืนยัน แทนที่จะพึ่งพาเส้นเดียว คุณกำลังรอให้ความสัมพันธ์ระหว่างสองเส้นเปลี่ยนแปลงไป สิ่งนี้สามารถช่วยกรองสัญญาณหลอกบางอย่างที่ Moving Average เส้นเดียวอาจสร้างขึ้นได้ ทำให้ได้เกณฑ์การเข้าหรือออกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น โปรดจำไว้ว่า ไม่มีอินดิเคเตอร์ใดทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยลำพัง แต่การรวมกันอย่างชาญฉลาดสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้อย่างแน่นอน

แล้วคุณจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าจะใช้ Moving Average แบบไหน และใช้ช่วงเวลาเท่าไร? จริงๆ แล้วมันขึ้นอยู่กับสไตล์การเทรดส่วนตัวของคุณและกรอบเวลาที่คุณให้ความสำคัญ หากคุณเป็น scalper หรือ day trader ระยะสั้นมากๆ คุณอาจจะชอบ EMA ที่มีช่วงเวลาสั้นกว่า (เช่น 5 หรือ 10 periods) บนกรอบเวลาที่ต่ำกว่า (เช่น กราฟ 1 นาที หรือ 5 นาที) เพื่อจับการเปลี่ยนแปลงโมเมนตัมอย่างรวดเร็ว คุณจะยอมรับ 'noise' (สัญญาณรบกวน) ที่มากขึ้นเพื่อแลกกับความรวดเร็วในการตอบสนองที่มากขึ้น

หากคุณเป็น swing trader ที่ถือสถานะไว้เป็นเวลาสองสามวันถึงสองสามสัปดาห์ คุณอาจจะพบว่า EMA 20-period บนกราฟรายชั่วโมงหรือ 4 ชั่วโมง หรือ SMA 50-period บนกราฟรายวัน เหมาะสมกว่า สิ่งเหล่านี้ให้ความสมดุลที่ดีระหว่างความรวดเร็วในการตอบสนองและความราบรื่น สำหรับ position trader ระยะยาว SMA 200-period บนกราฟรายวันหรือรายสัปดาห์จะให้มุมมองที่กว้างเกี่ยวกับเทรนด์หลัก

คำแนะนำที่ดีที่สุดคือการทดลอง แพลตฟอร์มการเทรดส่วนใหญ่ เช่นที่นำเสนอโดยโบรกเกอร์อย่าง Pepperstone (ก่อตั้งปี 2010), IC Markets (ก่อตั้งปี 2007), หรือ OANDA (ก่อตั้งปี 1996) ช่วยให้คุณสามารถเพิ่มและปรับแต่งอินดิเคเตอร์ SMA และ EMA ได้อย่างง่ายดาย ลองใช้ช่วงเวลาและประเภทที่แตกต่างกันกับข้อมูลย้อนหลังเพื่อดูว่าพวกมันจะทำงานอย่างไร นี่คือส่วนที่คู่มือส่วนใหญ่ข้ามไป: การสังเกตการณ์ด้วยตัวเอง เป้าหมายของคุณคือการค้นหาการตั้งค่าที่สอดคล้องกับสไตล์การวิเคราะห์ของคุณและตลาดที่คุณเทรด

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า Moving Average ไม่ว่าจะเป็นแบบ Simple หรือ Exponential ก็ตาม ล้วนเป็นอินดิเคเตอร์ที่ได้มาจากข้อมูลราคา (derivative indicators) พวกมันถูกคำนวณโดยตรงจากการเคลื่อนไหวของราคาในอดีต ซึ่งหมายความว่ามันสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นไปแล้ว พวกมันไม่ได้ทำนายอนาคต และแน่นอนว่าไม่ใช่ลูกแก้ววิเศษที่รับประกันความสำเร็จ

อย่างไรก็ตาม พวกมันเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจบริบทของตลาด พวกมันช่วยให้คุณระบุแนวโน้ม, ระดับแนวรับและแนวต้านที่เป็นไปได้, และการเปลี่ยนแปลงของโมเมนตัม แต่เช่นเดียวกับเครื่องมืออื่นๆ ประสิทธิภาพของพวกมันจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อใช้ร่วมกับการวิเคราะห์รูปแบบอื่นๆ ซึ่งอาจรวมถึงรูปแบบแท่งเทียน (candlestick patterns), การวิเคราะห์ปริมาณการซื้อขาย (volume analysis), อินดิเคเตอร์ทางเทคนิคอื่นๆ เช่น RSI หรือ MACD หรือแม้แต่การวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐาน (fundamental analysis)

ลองนึกภาพ Moving Average เป็นเหมือนเข็มทิศที่เชื่อถือได้ มากกว่าแผนที่ขุมทรัพย์ มันสามารถช่วยคุณกำหนดทิศทางและยืนยันตำแหน่งของคุณได้ แต่จะไม่บอกคุณว่าขุมทรัพย์ถูกฝังอยู่ที่ไหนอย่างแน่นอน รวมมันเข้ากับเครื่องมือช่วยนำทางอื่นๆ แล้วคุณจะมีความพร้อมมากขึ้นในการหาเส้นทางของคุณในตลาด

คุณจะพบ Simple Moving Average และ Exponential Moving Average พร้อมใช้งานบนแพลตฟอร์มการซื้อขายสมัยใหม่แทบทุกแห่ง ไม่ว่าคุณจะใช้ MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader หรือแพลตฟอร์มบนเว็บเบราว์เซอร์อย่าง TradingView การเพิ่มอินดิเคเตอร์เหล่านี้ลงในกราฟของคุณมักจะทำได้ง่ายๆ เพียงไม่กี่คลิก โบรกเกอร์อย่าง XM (ก่อตั้งปี 2009, สำนักงานใหญ่ Limassol, Cyprus) และ FOREX.com (ก่อตั้งปี 2001, สำนักงานใหญ่ New Jersey, USA) ให้บริการเครื่องมือมาตรฐานเหล่านี้แก่ลูกค้าของตน

ประโยชน์ที่แท้จริงไม่ได้มาจากการนำไปใช้เพียงอย่างเดียว แต่มาจากการสังเกตว่าพวกมันมีปฏิกิริยาอย่างไรกับราคาในสภาวะตลาดที่แตกต่างกันและในสินทรัพย์ที่หลากหลาย ใช้เวลาบนบัญชีทดลอง (demo account) โดยการใช้ทั้ง SMA และ EMA กับคู่สกุลเงิน, ดัชนี หรือสินค้าโภคภัณฑ์ที่แตกต่างกัน สังเกตว่า EMA 50-period บน S&P 500 futures มีพฤติกรรมอย่างไรเมื่อเทียบกับ SMA 50-period บนหุ้นที่มีความผันผวนน้อยกว่า ดูว่าพวกมันตอบสนองต่อเหตุการณ์ข่าวสารและการพุ่งขึ้นของราคาอย่างกะทันหันอย่างไร

ขั้นตอนต่อไปของคุณคือการนำไปใช้จริง เปิดแพลตฟอร์มการซื้อขายของคุณ เพิ่มทั้ง SMA และ EMA ที่มีช่วงเวลาเดียวกัน (เช่น 20 periods) และเปรียบเทียบกันแบบเคียงข้าง สังเกตว่าพวกมันเคลื่อนไหวสัมพันธ์กันและสัมพันธ์กับราคาอย่างไร การสังเกตโดยตรงนี้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการทำความเข้าใจความแตกต่างของพวกมัน และเริ่มเข้าใจว่าค่าเฉลี่ยแบบใดที่ตอบสนองความต้องการในการวิเคราะห์ของคุณได้ดีที่สุด